"/> "/>
針對電除塵器的達(dá)標(biāo)改造幾種方案對比表
針對目前運(yùn)行的各行業(yè)(水泥、鋼鐵、化工、電力、玻璃等)電除塵器的現(xiàn)狀,結(jié)合目前國內(nèi)成熟技術(shù),電除塵器達(dá)標(biāo)改造(粉塵排放達(dá)到﹤20-30mg的新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn))改造思路可歸納為以下四個(gè)方案
方案 | 電除塵改袋除塵 | 電除塵改電袋復(fù)合除塵 | 改微分電場+脈沖電源供電 | 脈沖電源+增加面板電場 |
保證效果達(dá)標(biāo) | ﹤20-30mg/Nm3 | ﹤20-30mg/Nm3 | ﹤20-30mg/Nm3 | ﹤20-30mg/Nm3 |
設(shè)備阻力 | 1200-1500Pa | 1000-1200Pa | 300Pa | 300Pa |
運(yùn)行費(fèi)用 | 運(yùn)行費(fèi)用較高,濾袋可用1-3年 | 運(yùn)行費(fèi)用很高,濾袋可用1-3年 | 由于設(shè)備運(yùn)行阻力小,幾乎無損耗件,所以運(yùn)行費(fèi)用低 | 由于設(shè)備運(yùn)行阻力小,幾乎無損耗件,所以運(yùn)行費(fèi)用低 |
附屬設(shè)備的影響 | 設(shè)備阻力在原來基礎(chǔ)上增大,原風(fēng)機(jī)需要更換更大功率的風(fēng)機(jī) | 設(shè)備阻力在原來基礎(chǔ)上增大,原風(fēng)機(jī)需要更換更大功率的風(fēng)機(jī) | 原風(fēng)機(jī)可保持不變 | 原風(fēng)機(jī)可保持不變 |
日常維護(hù) | 更換布袋時(shí),需要停機(jī),改造時(shí)間長(40天) | 更換布袋時(shí),需要停機(jī),,改造時(shí)間長(40天) | 日常維護(hù)工作量小,電場改造時(shí)間短(25天) | 日常維護(hù)工作量小,電場改造時(shí)間輕短(35天) |
投資成本及其它 | 濾袋化學(xué)材料制成,自然環(huán)境中不容易降解,形成2次污染,投資成本高 | 濾袋化學(xué)材料制成,自然環(huán)境中不容易降解,形成2次污染,投資成本高 | 設(shè)備易損件少,無2次污染物形成,投資成本低 | 設(shè)備易損件少,無2次污染物形成,投資成本較高 |
例:工況風(fēng)量750000m3/h水泥窯頭電除塵達(dá)標(biāo)改造技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析對照表
根據(jù)項(xiàng)目的安全性、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性、等方面綜合考慮,改造為微分電場加脈沖電源除塵器效果好,運(yùn)行穩(wěn)定.投資省,運(yùn)行費(fèi)用低,工期短。
工程名稱 | 投資費(fèi)用 (萬元) | 設(shè)備參數(shù) | 技術(shù)特點(diǎn) | 運(yùn)行費(fèi)用(萬元) | 綜合分析 |
原常規(guī)電除塵器 | 原投資 | 風(fēng)阻<300Pa 系統(tǒng)風(fēng)阻<2000Pa 總運(yùn)行負(fù)荷1100KW | 1×220 m2,電場電除塵 | 電耗1100kw*8000h*0.5元/kwh=440 | 小于80-100mg/Nm3 不達(dá)新標(biāo)準(zhǔn),必須改造 |
改造為常規(guī)布袋除塵器 | 重新投資 500 另外還需更換風(fēng)機(jī)100萬元 | 風(fēng)阻<1800Pa 系統(tǒng)風(fēng)阻<3500Pa 總運(yùn)行負(fù)荷1550KW | 全部改為16000m2布袋除塵 | 電耗1550kw*8000h*0.5元/kwh=620布袋年耗70 | 20-30mg/Nm3 達(dá)標(biāo),但投資高,運(yùn)行費(fèi)用高,改造工期四十天 |
改造為前電后袋式除塵器 | 重新投資 500 另外還需更換風(fēng)機(jī)100萬元 | 風(fēng)阻<1000Pa 系統(tǒng)風(fēng)阻<2800Pa 總運(yùn)行負(fù)荷1350KW | 保留1電場,后電場改造為16000m2布袋除塵 | 1550kw*8000h*0.5元/kwh=540布袋年耗70 | 20-30mg/Nm3 達(dá)標(biāo),但投資高,運(yùn)行費(fèi)用較高改造工期四十天 |
改造為微分電場加脈沖電源除塵器 | 重新投資 340 不需要換風(fēng)機(jī) | 風(fēng)阻<300Pa 系統(tǒng)風(fēng)阻<2000Pa 總運(yùn)行負(fù)荷1000KW | 第三電場改造為微分電場,一、二、(四)電場整理,全配脈沖電源 | 1000kw*8000h*0.5元/kwh=400 | 20--30mg/Nm3 達(dá)標(biāo),投資低,運(yùn)行費(fèi)用低,改造工期二十五天 |
改造為脈沖電源增加面板電場除塵器 | 重新投資 350 不需要換風(fēng)機(jī) | 風(fēng)阻<300Pa 系統(tǒng)風(fēng)阻<2000Pa 總運(yùn)行負(fù)荷1000KW | 全電場整理,全配脈沖電源 | 1100kw*8000h*0.5元/kwh=400
| 效果較好,改造工期三十五天 |
1: 概述
在工業(yè)塵源治理的多種除塵設(shè)備中,上世紀(jì)初發(fā)展起來的靜電除塵器,由于其除塵效率較高、運(yùn)行費(fèi)用低、維護(hù)管理簡單方便等優(yōu)點(diǎn),使其在除塵領(lǐng)域中得到廣泛的應(yīng)用,國內(nèi)外大規(guī)模的除塵設(shè)備幾乎都采用了電除塵。
隨著環(huán)境意識和排放標(biāo)準(zhǔn)的大幅度提高,原靜電除塵器性能難以滿足環(huán)保要求,一時(shí)期曾出現(xiàn)由靜電除塵轉(zhuǎn)為布袋或電袋結(jié)合除塵方式的傾向。布袋及電袋除塵器雖然能基本滿足目前環(huán)保達(dá)標(biāo)的基本需要,但由于其阻力大、電耗高、運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用高、故障率高、維護(hù)管理不方便、二次污染等弱點(diǎn),只能作為一定范圍內(nèi)的不得已的選擇。而且,由于其難以濾掉微細(xì)粉塵和效果難以長期穩(wěn)定的固有缺陷,已滿足不了重點(diǎn)地區(qū)的≤10mg/Nm3及“超低排放”的≤5mg/Nm3的粉塵排放新要求。近年興起的“濕式電除塵”、“旋轉(zhuǎn)陽極板”、“徑流式電除塵器”、“煙氣調(diào)質(zhì)或微顆粒凝聚”、“本體擴(kuò)容”等技術(shù),由于空間、成本、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、安全穩(wěn)定性、二次污染、適用條件、實(shí)際效果等局限,難以普及。所以,除塵電源及其控制系統(tǒng)的技術(shù)性能突破就成為除塵領(lǐng)域期待的聚焦點(diǎn)。
近年,在改進(jìn)電源供電方式的過程中,設(shè)計(jì)思路不斷創(chuàng)新,電源性能不斷提升。市場上除了正在淘汰的“工頻電源”及其過渡性的“三相電源”外,還有“高頻高壓”和“脈沖”等新型電源。電場技術(shù)也有突破性進(jìn)展.
2: 電源技術(shù)
高頻高壓電源由于采用高頻電子技術(shù),使電源側(cè)功率因數(shù)大幅度提高,在不考慮減排的情況下,可實(shí)現(xiàn)一定幅度節(jié)能。但由于其控制模式是以檢測火花為前提的,檢測到火花后,通過大幅度降壓或較短時(shí)間斷電的方式熄滅火花,電場的平均有效電壓要遠(yuǎn)低于火花始發(fā)時(shí)的臨界電壓,荷電與驅(qū)進(jìn)能力變差,不能滿足大幅度減排的需求。為提高平均電壓以減排,則不得不向電場輸入更多能量,不僅大幅度增加了電耗,其“反效”能量也制約了除塵效率的提高。而且,由于火花放電對極線和極板產(chǎn)生電腐蝕,使電除塵器效率衰減較快,不僅影響除塵效果,也造成除塵器本體維護(hù)費(fèi)用的增加。
傳統(tǒng) 脈沖電源是混合供電模式,即在直流(工頻或高頻高壓)供電的基礎(chǔ)上疊加脈沖電壓。由于脈沖電壓上升沿為納秒級且脈沖持續(xù)時(shí)間極短,不易觸發(fā)電場閃絡(luò)。脈沖電壓幅值高,可提高平均場強(qiáng),并產(chǎn)生“微火花”以增加空間電荷。采用間歇脈沖供電技術(shù)降低電流可以克服高比電阻粉塵引起的反電暈。由于其基礎(chǔ)電源和脈沖電源都沒有深度火花放電,可以節(jié)約大量電能。但由于其脈沖電壓時(shí)間占比極小,電場平均電壓與臨界點(diǎn)還有較大落差,除塵提效幅度有限。而且,由于其“微火花” 的要求與本體的良好匹配難以控制,且在大功率連續(xù)工作狀態(tài)下電源元器件極易損毀,其在大規(guī)模除塵領(lǐng)域難以應(yīng)用。
我公司開發(fā)的臨界柔性電控技術(shù),全面突破了現(xiàn)有工頻(單相、三相)、高頻及脈沖電源的增效節(jié)能的瓶頸。系統(tǒng)根據(jù)電除塵內(nèi)部工況變化,自動調(diào)節(jié)動態(tài)適應(yīng),將輸出電壓始終控制在瞬時(shí)工況下的火花始發(fā)點(diǎn)以下臨界處,實(shí)現(xiàn)了連續(xù)場強(qiáng)最高化,同時(shí),采用臨界區(qū)微脈沖荷電方式,使電場一直處于“二次電子崩”和“流注初期”的**荷電狀態(tài)。高有效電壓、低電流微脈沖供電,有效地抑制了反電暈,降低了粉塵層對極板的吸引力,容易振打脫落,拓寬了捕集粉塵比電阻的范圍,大幅度提高了除塵效率。由于采用高頻技術(shù)使其功率因數(shù)高,同時(shí)避免了火花放電所造成的能耗,實(shí)現(xiàn)了更大幅度的節(jié)能。由于其避免了火花放電產(chǎn)生的電腐蝕,使本體性能長期高效穩(wěn)定運(yùn)行。
電源類型 | 新型臨界脈沖電源 | 高頻電源 | 傳統(tǒng)脈沖電源 | ||
國產(chǎn) | 進(jìn)口 | 國產(chǎn) | 進(jìn)口 | ||
設(shè)備 相對費(fèi)用 | 中 | 低 | 中 | 中 | 高 |
維護(hù)成本 | 低 | 中 | 低 | 中 | 高 |
設(shè)備重量(KG) | 650 | 300-500 | 3200 | ||
減排效果 (以工頻電源為參照) | 50%以上 | 20%以下 | 30%左右 | 30%左右 | 40%(實(shí)踐值) |
節(jié)能效果 (以工頻電源為參照) | 30~50% (減排同時(shí)節(jié)能) | 非減排模式下節(jié)電40%; 減排模式下耗電30%~100%。 | 30%左右 | 50%(實(shí)踐值) | |
安全穩(wěn)定性 | 避免因火花放電產(chǎn)生電腐蝕,除塵器本體長期穩(wěn)定高效運(yùn)行 | 由于火花放電產(chǎn)生電腐蝕,除塵效率衰減嚴(yán)重。 | 大功率連續(xù)工作狀態(tài)下,極易損毀,后續(xù)維護(hù)費(fèi)用很高。 | ||
3:電場技術(shù)
我單位研制的微分凝聚電除塵器對提高細(xì)微粉塵的捕集和解決電除塵器的二次揚(yáng)塵非常有效;這項(xiàng)技術(shù)是在吸收消化了日本新日鐵君津公司電除塵器最新結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上開發(fā)了新一代的高效能靜電除塵器,既能捕捉粉塵又可將超微細(xì)粉塵凝聚變“粗”。幾乎徹底解決了電除塵現(xiàn)實(shí)難題。
常規(guī)電除塵器的煙氣在電場中流動方向是與陽極板和陰極平行前進(jìn)的。若同極距450mm,那么粉塵顆粒與陽極板之間的水平距離r=225mm,而改進(jìn)后的除塵器電場進(jìn)口通道奇數(shù)部分為開通狀態(tài),偶數(shù)通道為封閉狀態(tài),電場出氣端則相反,氣流進(jìn)入通道后向兩側(cè)通透型極板流動,氣流順著粉塵遷移方向擴(kuò)散到微分凝聚電場,隨后進(jìn)入隔壁通道再流出電場末端帶電粉塵向陽極移動的方向和氣流方向保持一致,故帶電粉塵必須經(jīng)過微分凝聚極板,而極板縫隙只有30mm,根據(jù)庫侖定律,可知庫侖力和距離的平方成反比,兩個(gè)點(diǎn)電荷之間的作用力跟它們的電量乘積成正比。粉塵流經(jīng)陽極板時(shí)最遠(yuǎn)距離只有15 mm,這種遷移力的增量是驚人的;由于近20倍擴(kuò)散效應(yīng)(從2m/s降至0.11m/s),收塵區(qū)周圍的氣體幾乎趨于靜止,煙塵是層流狀態(tài),此時(shí)有一定尺寸(10um以上)的粉塵基本上捕捉到微分極板上或是自然沉降。
粉塵的荷電、凝聚和收集。由于該區(qū)域風(fēng)速極低振打揚(yáng)塵少,即使有少量粉塵飄起來也被反面電場壓住并回到極板上。理論上二次揚(yáng)塵微乎其微。
水泥行業(yè) 鋼鐵行業(yè) 化工行業(yè) 電力行業(yè) 玻璃行業(yè) |
鋼鐵廠的燒結(jié)機(jī)頭,因煙氣高溫和粘性,除塵器不宜使用濾袋方式。由于煙氣里含有大量氧化鎂的不易除塵成分,而且煙溫高,本體狀態(tài)差,即使除塵器后面有脫硫裝置,絕大多數(shù)鋼廠的顆粒物排放都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo),普陽 鋼鐵廠265m2燒結(jié)機(jī)頭。在對本體小型改動的前提下,兩級電場更換為臨界脈沖電源,除塵器出口顆粒物排放值為30mg/Nm3
山西奧星鋼廠燒結(jié)機(jī),90m2單室三電場除塵器,除塵器出口顆粒物排放值為122mg/Nm3,在線施工,在未對本體對任何改動的前提下,更換為“臨界脈沖電源”,兩級微分電場后,變?yōu)?8.6mg/Nm3,減排76.5%。
在水泥、鋼鐵、化工、電力、以及玻璃領(lǐng)域的靜電除塵方面,“臨界脈沖電源”的有效性和可行性已經(jīng)得到了充分驗(yàn)證
方案 | 傳統(tǒng)玻璃鋼濕法電除塵(霧)器 | 微分電場+脈沖電源高效濕法電除塵(霧)器 |
保證效果達(dá)標(biāo) | ﹤5-10mg/Nm3 | ﹤5-10mg/Nm3 |
投資成本 | 體積大,投資成本高 | 由于效率高,體積小,可節(jié)省30%以上投資 |
設(shè)備阻力 | 300Pa | 300Pa |
運(yùn)行費(fèi)用 | 運(yùn)行費(fèi)用高 | 由于設(shè)備運(yùn)行阻力小,電源效率幾乎翻倍達(dá)95%,所以運(yùn)行費(fèi)用低,節(jié)省50% |
附屬設(shè)備的影響 | 由于玻璃鋼導(dǎo)電性能差,陽極管達(dá)六米長,清洗困難,耗氷量大,后期效果下降嚴(yán)重。 | 微分穿透型極板釆用防腐不銹鋼,陽極板導(dǎo)電性能好,四米長就可以了,清洗容易,耗氷量少,后期效果好。 |
日常維護(hù) | 玻璃鋼易燃品,操作管理維護(hù)困難,時(shí)有火害事故發(fā)生。 | 不銹鋼不易燃,操作管理維護(hù)容易。 |
案例:山西交城玻璃廠玻璃窯爐電除霧一共使用了四臺套,效果好,壽命長,投資省,管理操作方便,是傳統(tǒng)電除霧的更新?lián)Q代型新產(chǎn)品,河北普陽鋼鐵燜渣復(fù)合濕式 電除塵,河北文安燒結(jié)機(jī)頭 濕式 電除塵 ,出口煙塵濃度均小于5mg/Nm3超低排放標(biāo)準(zhǔn)。
以上微分電除塵,高效脈沖可調(diào)電源,及穿透型除霧器我公司均巳申請專利保護(hù)。
|
|